कर्नाटक हाईकोर्ट ने की समान नागरिक संहिता की पैरवी, कहा-केंद्र व राज्य कानून बनाएं

बेंगलुरु, वाईबीएन नेटवर्क।

कर्नाटक हाईकोर्ट ने संसद और राज्य विधानसभाओं से अनुरोध किया कि वे समान नागरिक संहिता (UCC) पर कानून बनाने के लिए हर संभव प्रयास करें ताकि भारत के संविधान की प्रस्तावना में निहित सिद्धांतों के उद्देश्य को सही मायने में प्राप्त किया जा सके। एकल जज जस्टिस हंचेट संजीव कुमार की पीठ ने कहा, "भारत के संविधान के अनुच्छेद 44 के तहत समान नागरिक संहिता पर कानून बनाने से भारत के संविधान की प्रस्तावना में निहित उद्देश्य और आकांक्षाएं पूरी होंगी, जिससे एक सच्चा धर्मनिरपेक्ष लोकतांत्रिक गणराज्य, राष्ट्र की एकता, अखंडता, न्याय, स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व की सुरक्षा होगी।"

महिलाओं को न्याय मिलेगा

पीठ ने कहा "न्यायालय का मानना है कि समान नागरिक संहिता पर कानून बनाना और उसका क्रियान्वयन निश्चित रूप से महिलाओं को न्याय प्रदान करेगा, सभी के लिए समान दर्जा और अवसर प्राप्त करेगा तथा जाति और धर्म से परे भारत में सभी महिलाओं के बीच समानता के सपने को गति देगा और भाईचारे के माध्यम से व्यक्तिगत रूप से सम्मान सुनिश्चित करेगा।"

गोवा और उत्तराखंड में पहले ही कानून

यह देखते हुए कि कुछ राज्यों (गोवा और उत्तराखंड) ने पहले ही समान नागरिक संहिता पर कानून बनाए, न्यायालय ने रजिस्ट्रार जनरल को निर्देश दिया कि वे भारत संघ और कर्नाटक राज्य दोनों के प्रधान विधि सचिवों को निर्णय की प्रति फारवर्ड करें, इस आशा के साथ कि भारत संघ और कर्नाटक राज्य भारत के संविधान के अनुच्छेद 44 के उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए समान नागरिक संहिता पर कानून बनाने के लिए इस संबंध में प्रयास करेंगे। पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि भारत में 'महिलाएं' सभी समान हैं लेकिन धर्म के अनुसार पर्सनल लॉ महिलाओं के बीच अंतर करता है। हालांकि वे भारत की नागरिक हैं।
जब हिंदू कानून के तहत एक बेटी को सभी मामलों में समान दर्जा और अधिकार दिए जाते हैं तो उसे बेटे के समान अधिकार प्राप्त होते हैं जबकि मुस्लिम कानून के तहत ऐसा नहीं है।

“न्यायालय का मानना है कि हमारे देश को अपने व्यक्तिगत कानूनों और धर्म के संबंध में एक समान नागरिक संहिता की आवश्यकता है, तभी भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 का उद्देश्य प्राप्त होगा।” न्यायालय ने कहा,

 हिंदू कानून के तहत भाई और बहन को समान रूप से दर्जा

दोनों व्यक्तिगत कानूनों के बीच अंतर करते हुए न्यायालय ने कहा कि हिंदू कानून के तहत भाई और बहन को समान रूप से दर्जा/अधिकार/हकदारी और हित प्राप्त है।न्यायालय ने कहा, “यह समान नागरिक संहिता पर कानून बनाने की आवश्यकता का एक उदाहरण है। न्यायालय ने कहा कि समान नागरिक संहिता संविधान सभा में एक विवादास्पद मुद्दा था। संविधान सभा के कुछ सदस्यों ने समान नागरिक संहिता का समर्थन किया और कुछ ने इसका विरोध किया।”
“संविधान की प्रारूप समिति के अध्यक्ष डॉ. बी.आर. अंबेडकर ने अपने सबसे शानदार भाषण में समान नागरिक संहिता के पक्ष में तर्क दिया है।”

प्रमुख नेताओं ने समान नागरिक संहिता का समर्थन किया

उन्होंने यह भी देखा कि सरदार वल्लभभाई पटेल, डॉ राजेंद्र प्रसाद, टी कृष्णमाचारी और मौलाना हसरत मोहानी जैसे प्रमुख नेताओं ने समान नागरिक संहिता का समर्थन किया था। इसके अलावा उन्होंने मोहम्मद अहमद खान बनाम शाह बानो बेगम और अन्य (1985) 2 एससीसी 556, सरला मुद्गल राष्ट्रपति, कल्याणी और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य (1995) 3 एससीसी 635 और जॉन वल्लमट्टम और अन्य बनाम भारत संघ (2003) 6 एससीसी 611 में सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का भी हवाला दिया, जिसमें अदालत ने संसद को समान नागरिक संहिता पर कानून बनाने का सुझाव दिया था।

अदालत ने समीउल्ला खान और अन्य द्वारा दायर अपीलों पर फैसला करते हुए यह सुझाव दिया। अपीलकर्ता/वादी (भाई और बहन) ने अपनी बहन शहनाज बेगम द्वारा छोड़ी गई संपत्ति में बंटवारे के लिए मुकदमा दायर किया था। अपीलकर्ताओं ने प्रतिवादियों को हिस्सा देने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती दी।

ट्रायल कोर्ट ने विचार के बाद मुकदमे को आंशिक रूप से खारिज कर दिया था और घोषित किया कि वादी संख्या 1 और 2 (भाई) मुकदमे की अनुसूची 'ए' संपत्ति में से प्रत्येक में 1/10वां हिस्सा और मुकदमे की अनुसूची 'बी' संपत्ति में से प्रत्येक में 1/5वां हिस्सा पाने के हकदार हैं। वादी संख्या 3 मुकदमे की अनुसूची 'ए' संपत्ति में 1/20वां हिस्सा और मुकदमे की अनुसूची 'बी' संपत्ति में 1/10वां हिस्सा पाने का हकदार है। प्रतिवादी (शहनाज बेगम का पति) मुकदमे की अनुसूची 'ए' संपत्ति में 3/4वां हिस्सा और मुकदमे की अनुसूची 'बी' संपत्ति में आधा हिस्सा पाने का हकदार है।