High Court News: जिलाधिकारी व एसडीएम से कोर्ट ने मांगा हलफनामा, पूछा 2023 के बेदखली आदेश पर क्यों नहीं किया अमल

प्रयागराज, वाईबीएन विध संवाददाता।इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा है कि कोर्ट आदेश का पालन कराने के लिए दाखिल दूसरी याचिका पोषणीय है। और राज्य सरकार की तरफ से की गई आपत्ति अस्वीकार कर दी है। कोर्ट ने प्रयागराज की मेजा तहसील के गांव परानीपुर उपरहार में चक नाली से अतिक्रमण हटाने की मांग में दाखिल जनहित याचिका पर जिलाधिकारी प्रयागराज व एसडीएम मेजा से व्यक्तिगत हलफनामा मांगा है। याचिका की अगली सुनवाई की तिथि 18 नवंबर नियत की है।

चक नाली से अतिक्रमण हटाने का मामला

कोर्ट ने जिलाधिकारी, एसडीएम से पूछा है कि किन परिस्थितियों के कारण बेदखली आदेश 7 अक्टूबर 2023 को अमल में नहीं लाया गया। क्या अपील लंबित है तो कहां यदि नहीं तो आदेश पर कोई रोक है। कोर्ट ने अतिक्रमण करने वाले विपक्षियों को भी नोटिस जारी कर जवाब मांगा है। यह आदेश न्यायमूर्ति जेजे मुनीर की एकलपीठ ने रामदेव मिश्र व 7 अन्य की जनहित याचिका पर दिया है। याचिका पर अधिवक्ता अनुराग शुक्ल ने बहस की। इनका कहना था कि इससे पहले दाखिल याचिका पर कोर्ट ने अतिक्रमण हटाने की धारा 67 की कार्यवाही दो माह में पूरी करने का निर्देश दिया था। पालन न करने पर अवमानना याचिका दायर की गई। कोर्ट ने फिर आदेश के पालन का समय दिया। इसके बावजूद पालन नहीं किया गया तो अवमानना नोटिस जारी की गई। सरकार ने बताया कि बेदखली आदेश जारी कर दिया गया है। याची अधिवक्ता शुक्ल ने कहा यह कोर्ट को गुमराह किया गया। पालन करने का भ्रम पैदा कर आदेश पर अमल नहीं किया गया है। इसलिए चक नाली से अतिक्रमण हटाकर गांव वालों के हित में सिंचाई के लिए नाली बहाल की जाय। जिसे कोर्ट ने गंभीरता से लिया और जिलाधिकारी व एसडीएम से जवाब तलब किया है।

यह भी पढ़ें: इलाहाबाद हाईकोर्ट का बड़ा आदेश, पुलिस दस्तावेजों से तत्काल हटे अभियुक्तों की जाति का उल्लेख

यह भी पढ़ें: जहां अंतिम घटना वहां की अदालत को घरेलू हिंसा कानून की अर्जी की सुनवाई करने का है क्षेत्राधिकार -हाईकोर्ट

यह भी पढ़ें: माघ मेला होगा दिव्य-भव्य, धार्मिक पर्यटन को बढ़ावा देंगी मंडलायुक्त सौम्या